Ihmisten hoitaminen on mielenkiintoista ja haastavaa. Vaihtoehtohoitoja tulee ja menee. Käsittelytekniikat vaihtelevat. Tekijän on aina tiedettävä, mitä tekee. Vahingon aiheuttaminen ei ole tarkoitus. Mikä on oma koulutuksesi, mikä on Holman? Miten potilasvahinkovastuuasiat on hoidettu? Kuka kantaa vastuun, jos hoitaja hoidollaan aiheuttaa potilaan tilan pahenemisen paranemisen sijaan? Onko käsittely aina kaikille sama? Huomioidaanko kontraindikaatiot, vai eikö niitä ole?
Mietiskelen tässä esim. nikamaliukuman eli spondyolisteesin patofysiologiaa. Sen syynähän on nikamakaaren murtuma, jolloin nikaman runko-osa pääsee liukumaan vatsanpuolelle. Selän puolella sen tuntee / näkee porrasmuodostumana. Nikaman eteenpäin liukuminen lisää alaselän kuormitustekijöitä. Seuraa kipuilu ja oireet. Nikaman suojassa kulkee selkäydin. Miten riskittömästi voidaan lähestyä nikamaliukumaa, ilman että voidaan olla vakuuttuneita siitä, että selkäydin ei vahingoitu? Kosketaanko koko olisteesialueeseen?
Ihmisten hoitaminen on mielenkiintoista ja haastavaa. Vaihtoehtohoitoja tulee ja menee. Käsittelytekniikat vaihtelevat. Tekijän on aina tiedettävä, mitä tekee. Vahingon aiheuttaminen ei ole tarkoitus. Mikä on oma koulutuksesi, mikä on Holman? Miten potilasvahinkovastuuasiat on hoidettu? Kuka kantaa vastuun, jos hoitaja hoidollaan aiheuttaa potilaan tilan pahenemisen paranemisen sijaan? Onko käsittely aina kaikille sama? Huomioidaanko kontraindikaatiot, vai eikö niitä ole? Mietiskelen tässä esim. nikamaliukuman eli spondyolisteesin patofysiologiaa. Sen syynähän on nikamakaaren murtuma, jolloin nikaman runko-osa pääsee liukumaan vatsanpuolelle. Selän puolella sen tuntee / näkee porrasmuodostumana. Nikaman eteenpäin liukuminen lisää alaselän kuormitustekijöitä. Seuraa kipuilu ja oireet. Nikaman suojassa kulkee selkäydin. Miten riskittömästi voidaan lähestyä nikamaliukumaa, ilman että voidaan olla vakuuttuneita siitä, että selkäydin ei vahingoitu? Kosketaanko koko olisteesialueeseen?
Mun koulutuksella ei ole väliä, koska en ketään hoida enkä diagnosoi. Kerron vain omista ja kymmenien muiden kokemuksista, sekä kerään tutkimuksia asiasta. Tai itse asiassa ne kymmenet muut kertoo, mä vain laitan ne kertomukset esille. Holmalta kannattaa itseltään selvittää hänen vastuuasiansa. Yleensä hänen potilaansa ovat jo niin kärsineitä lääkäreiden hoitovirheistä (ilman korvauksia) etteivät enää välitä... näin oli ainakin mun kohdallani.
Hoito on suunnilleen samanlaista, koska kaikilla on pääosin samat ongelmat. Toisilla on oikea Si pois, mutta suurimmalla osalla vasen. Sen jälkeen korjataan muut ongelmat. Pieniä eroavaisuuksia toki on, potilaan ongelmista rippuen.
Tuossa sponylolisteesissa potilailta (olen nähnyt 2kpl) laitettiin Si:t paikalleen ja nikama palautui hyvin pian (n. 30 sekuntia) ihan itsekseen sen jälkeen paikoilleen. Eli ei koskettu itse nikamaan vaan sen spondylolisteesin aiheuttajaan... kun se aiheuttaja korjattiin, niin oirekin korjaantui. Ja molemmat voivat loistavasti nyt reilu kuukausi hoidon jälkeen.
Joukon hoitoa voi mennä seuraamaan, jos haluaa. Mm. joulukuun alkuun on suunniteltu päivää, jolloin tulee lääketieteen edustajia paikalle. Jokunen on jo kysellyt, Joukon parannettu potilaita, joita he eivät itse kyenneet edes auttamaan...
Fysioterapeutti wrote: Ihmisten hoitaminen on mielenkiintoista ja haastavaa. Vaihtoehtohoitoja tulee ja menee. Käsittelytekniikat vaihtelevat. Tekijän on aina tiedettävä, mitä tekee. Vahingon aiheuttaminen ei ole tarkoitus. Mikä on oma koulutuksesi, mikä on Holman? Miten potilasvahinkovastuuasiat on hoidettu? Kuka kantaa vastuun, jos hoitaja hoidollaan aiheuttaa potilaan tilan pahenemisen paranemisen sijaan? Onko käsittely aina kaikille sama? Huomioidaanko kontraindikaatiot, vai eikö niitä ole? Mietiskelen tässä esim. nikamaliukuman eli spondyolisteesin patofysiologiaa. Sen syynähän on nikamakaaren murtuma, jolloin nikaman runko-osa pääsee liukumaan vatsanpuolelle. Selän puolella sen tuntee / näkee porrasmuodostumana. Nikaman eteenpäin liukuminen lisää alaselän kuormitustekijöitä. Seuraa kipuilu ja oireet. Nikaman suojassa kulkee selkäydin. Miten riskittömästi voidaan lähestyä nikamaliukumaa, ilman että voidaan olla vakuuttuneita siitä, että selkäydin ei vahingoitu? Kosketaanko koko olisteesialueeseen? Mun koulutuksella ei ole väliä, koska en ketään hoida enkä diagnosoi. Kerron vain omista ja kymmenien muiden kokemuksista, sekä kerään tutkimuksia asiasta. Tai itse asiassa ne kymmenet muut kertoo, mä vain laitan ne kertomukset esille. Holmalta kannattaa itseltään selvittää hänen vastuuasiansa. Yleensä hänen potilaansa ovat jo niin kärsineitä lääkäreiden hoitovirheistä (ilman korvauksia) etteivät enää välitä... näin oli ainakin mun kohdallani. Hoito on suunnilleen samanlaista, koska kaikilla on pääosin samat ongelmat. Toisilla on oikea Si pois, mutta suurimmalla osalla vasen. Sen jälkeen korjataan muut ongelmat. Pieniä eroavaisuuksia toki on, potilaan ongelmista rippuen. Tuossa sponylolisteesissa potilailta (olen nähnyt 2kpl) laitettiin Si:t paikalleen ja nikama palautui hyvin pian (n. 30 sekuntia) ihan itsekseen sen jälkeen paikoilleen. Eli ei koskettu itse nikamaan vaan sen spondylolisteesin aiheuttajaan... kun se aiheuttaja korjattiin, niin oirekin korjaantui. Ja molemmat voivat loistavasti nyt reilu kuukausi hoidon jälkeen. Joukon hoitoa voi mennä seuraamaan, jos haluaa. Mm. joulukuun alkuun on suunniteltu päivää, jolloin tulee lääketieteen edustajia paikalle. Jokunen on jo kysellyt, Joukon parannettu potilaita, joita he eivät itse kyenneet edes auttamaan...
Asia on hyvin mielenkiintoinen! Oletteko jo sopineet päivämäärän esittelyhoidoille? Onko tilaisuuteen mahdollisuus ilmoittautua? Kaikille asioille pitää olla avoin...
Se on kai pe 9.12. Aamulla 09:00 tulee eka potilas, joka on tosi hyvä esimerkki: Selkä leikattu jo kahdesti. Muista päivän potilaista en tiedä, mutta katsottavaa varmasti löytyy.
Tuo blondit.net on näköjään poissa käytöstä enkä pääse postia lähettämään sieltä. Jouko kuiteski laittoi viestiä, jotta saa tulla katsomaan. Tiedätkö paikan?
Haluaisin tulla seuraamaan Jouko Holman työtä 9.12. Onnistuisiko? Olen 26-vuotias ja minulla on ollut selkä kipeä puoli vuotta. En pysty istumaan koulussa. Selkä on ihan vinossakin ja voisin hyvin uskoa, että se johtuisi siitä si-nivelestä, koska yks kerta koulussa jokin rusahti alaselässä ja pystyin sen jälkeen istumaan kunnolla.
Nyt haluaisin tulla katsomaan paikan päälle miten homma toimii. Toivottavasti se on mahdollista.
Kyllä se varmaan onnistuu. Tosin Joukolla on se päivä kyllä jo ihan täynnä potilaita, joten sun käsittelyyyn ei ehkä riitä aikaa eikä varmaan sitten enää voimiakaan. Mutta seuraamaan toki saa varmasti tulla. Vaikka tila on pieni, nii eiköhän sinne vielä sovi... Joukolla taitaa olla myös keuhkoputken tulehdus päällä yhä. Ollu jo ainakin pari viikkoa. Joten voimat on kovilla...
Varmistan vielä Joukolta ja laitan sitten osoitteen tänne, jos sitä ei joku vielä tiedä.